Revenons sur la réforme de la constitution. On pouvait être sceptique sur l’issue du référendum ; non sur le résultat car chacun savait que se déplaceraient surtout ceux qui sont favorables à la réforme, mais sur la participation : scrutin compliqué, hostilité du Parti de l’Indépendance, faible zèle des partis au gouvernement… Surprise : près de 50% des électeurs inscrits se rendent aux urnes ce samedi 20 octobre ; et 2/3 d’entre eux se prononcent en faveur des propositions de la Commission. Rappelons toutefois que ce référendum n’est qu’indicatif.

Voici le détail du résultat :
• « Voulez vous que les propositions de la commission constitutionnelle servent de base à une nouvelle constitution » : 66.3%
•  « Voulez vous que dans la nouvelle constitution les ressources naturelles qui ne sont pas propriété privée soient considérées comme propriété nationale ? » : 82.5%
•  « Voulez vous qu’il soit fait mention de l’Eglise [nationale] dans la constitution ? » : 57.5%
•  « Voulez vous que le vote personnel soit plus large que maintenant  ? » (Les élections législatives ont lieu dans 6 circonscriptions au scrutin de liste. Il s’agit ici d’ouvrir plus large la possibilité de modifier l’ordre des noms ) : 77.9%
•  « Voulez vous que la constitution prévoie que chaque élu représente le même nombre d’électeurs  ? »(Les 2/3 des 320000 habitants de l’île vivent à Reykjavík et autour et votent dans 3 des 6 circonscriptions, mais la répartition des élus entraîne effectivement une sur-représentation du 1/3 des habitants vivant hors de la capitale et ses environs ) : 65.5%,
•  « Voulez vous qu’un nombre de personnes à préciser puisse demander par pétition qu’un sujet puisse être soumis à référendum ? » : 72.8% POUR LA SUITE, CLIQUER SUR "LIRE PLUS".

Ce texte a été écrit par Michel Sallé le 3 septembre

En Islande toute conversation commence par un échange autour de la météo, généralement accompagné d’un commentaire ironique sur la versatilité du vent et de la pluie. Mais cet été (comme les deux précédents !) le ton change : la température aura été supérieure ou égale à 20° pendant 44 jours dont 15 jours consécutifs ; elle aura atteint 26.6° à Hallormsstaður (lieu de l’unique forêt de l’île, à l’est). Au 12 août, les records de 1990 et 2008 (15 jours à plus de 20°) sont battus !

Tout le reste devient subalterne : la préparation des élections législatives, la poursuite ou non de la négociation avec l’UE, les bonnes nouvelles économiques. Seule lui fait concurrence la rareté des saumons. POUR LA SUITE, CLIQUER SUR "LIRE PLUS".

Actualités – juin 2012

Ce texte a été écrit par Michel Sallé le 28 juin.

Il y avait eu en mai à l’Alþingi une bataille homérique autour de la réforme de la constitution et du référendum sur le projet de la commission constitutionnelle. A peine calmée elle reprend sur un autre front : la date de fin de session et avec elle le vote du projet de la loi sur les quotas de pêche ou son report à la prochaine session. Un compromis est finalement trouvé, qui permet le vote d’une partie du texte et la clôture de la session. Au moment même où va intervenir, le 30 juin, une élection présidentielle peu conforme à la tradition, les membres de l’Alþingi veulent ils ainsi montrer que l’Islande est dotée d’un vrai régime parlementaire ? POUR LA SUITE, CLIQUER SUR "LIRE PLUS"

L'Ambassade de France en Islande signale le relancement de la Chambre de Commerce franco-islandaise, et une conférence sur le commerce en France : mardi 12 juin, 10:30, à Norræna húsið.

 http://www.facebook.com/events/143074569149578.

Même si un certain nombre de personnes, notamment Jacques Mer que je ne remercierai jamais assez, m’ont aidé à leur rédaction, les lignes qui suivent engagent ma seule responsabilité.

Michel Sallé

Les « Prévisions Economiques du printemps 2012 » publiées par le Bureau des Statistiques le confirment : le Produit Intérieur Brut a progressé de 3,1% en 2011 et cette progression devrait se situer autour de 2,5% pour les années à venir ; de son coté l’investissement a cru de 13,4% et ce mouvement devrait se poursuivre. Quant au chômage, en 2011 à 7.4% (moyenne annuelle), il serait ramené à 3.7 % en 2017.

Faut-il crier victoire ?  C’est ce que voudraient nous faire dire les nombreux journalistes qui souhaitent rendre compte de ce nouveau « miracle » ; les Islandais auraient ils trouvé les bonnes recettes ? Que devraient s’approprier les Grecs ? En fait il y a peu de points communs entre les situations grecque et islandaise, et chacun en Islande sait bien que ce succès est fragile, très exposé notamment à la mauvaise conjoncture européenne, et qu’il a bénéficié de circonstances favorables : hausse des cours mondiaux de l’aluminium et du poisson, accueil de migrants par la Norvège…  Il n’empêche, les résultats sont là, obtenus dans de meilleures conditions que prévu, qui reposent en partie sur des choix  originaux, mais aussi sur le calme et la solidarité sans faille de la population, elle-même concrétisée par l’accord de stabilité entre employeurs et employés souvent cité ici. POUR LA SUITE, CLISUER SUR "LIRE PLUS".

Ce mois d’avril a été dominé par les relations internationales de l’Islande et la préparation de l’élection présidentielle.

 
Politique extérieure :

Un mois d’avril, donc, très intéressant en ce que l’Islande semble vouloir prendre le grand large, vers le Canada et la Chine, comme pour compenser des relations difficiles avec l’Union Européenne et/ou peser sur les négociations.

Les contacts avec l’UE :

On sait combien le gouvernement a du mal à convaincre l’opinion du bien-fondé  de la négociation en cours pour adhérer à l’UE , mais celle-ci décidément ne fait rien pour l’aider :

- la « guerre du maquereau » se poursuit tant les positions semblent tranchées : refus des européens de revoir les quotas malgré la migration des bancs hors de leurs zones de pêche, fixation unilatérale par les Islandais de quotas trop élevés pour permettre la préservation des bancs,
- au moment où se prépare le recours des Britanniques et Néerlandais auprès de la Cour de Justice de l’AELE à propos de Icesave, voici que l’UE annonce qu’elle sera partie prenante au procès. Il n’est pas sur que l’issue du procès s’en trouve changée, mais les Islandais reçoivent cette décision comme une gifle : « une serpillère mouillée dans le visage »  selon Ögmundur Jónasson, Ministre de l’Intérieur (Gauche Verte). POUR LA SUITE, CLIQUER SUR "LIRE PLUS".